!(left)/images/befektet.jpg! Eleinte úgy gondoltam, hogy majd lesz egy-két olyan poszt is, hogy melyik plugingyártó éppen mit ajánl. De rájöttem, hogy lassan naponta írogathatnám a reklámszövegeket, mert egyfolytában akciók vannak. Lassan naponta kb. 10 ilyen levelet törlök ki, és persze mind egy visszautasíthatatlan ajánlat, legalábbis a gyártók szerint. Azon gondolkodtam, hogy vajon mi lehet a reális értéke ezeknek a plugineknek. Jó, persze igazi vasból is ki lehet fogni őrült akciókat, de azért a 30% körüli árengedmény már nagyon jónak számít, míg a plugineknél meg 20%-nál még csak végig sem olvassa az ember, csak ha mondjuk 40%-os árengedmény a kezdet. Két dolog lehet. Vagy annyira nem tud már megélni a sok plugines, hogy kénytelen teljesen értékén alul adni a dolgait, vagy egyszerűen csak nem érnek annyit ezek a pluginek, mint amennyit eredetileg kérnek értük?
Persze legtöbbször nem, de most a játék kedvéért feltételezzük, hogy igazán kiemelkedő minőségű plugineket akcióznak. Neveket nem említek, mindenki képzelje oda a kedvencét. Tehát előttünk a világ top tíz pluginje, és mondjuk féláron kínálják. Miért? Persze örülünk, de úgy őszintén, látott már valaki olyat, hogy egy high end harver újonnan ekkora akcióban legyen? Szerintem ilyet nem nagyon lehet találni, vagy csak én nem akadtam ilyenre több, mint tíz esztendő alatt. Természetesen azt most ne nézzük, hogy valaki anyagi csődben van, és mondjuk az ebay-en mindent gyorsan elad, csak hogy egy kis pénze legyen.
Persze eleve fura, hogy mondjuk van egy világhírű kompresszor, ami 500.000Ft-ba kerül, a plugin verzió pedig 40.000Ft. Jó, persze nem kellenek igazi alkatrészek, nem kellenek gépek, amik megmunkálják, stb. De ne felejtsük el, hogy az eredeti fél milliós árban az is benne van, hogy azt a kütyüt x-y zseniálisan megtervezte. A tervezési folyamat pedig nem két perc, a szükséges tudásról nem is beszélve. Persze hirtelen nincs is a világon vonzóbb dolog, nem kell félmilliót kifizetnem, csak a töredékét, és ugyanazt kapom! Hát, nem. Semmiképpen nem ugyanazt. Számoljunk egy kicsit. Veszek egy ilyen plugint, oké olcsó volt. De, jó esély van rá, hogy záros határidőn belül upgradelnem kell a pluginemet, hiszen változik a gép, vagy az oprendszer, vagy a daw szoftver, vagy akár mind, szépen egymás után, de akár egyszerre is. Tehát upgrade. Ha lényeges váltás van, akkor ezért az upgradért újra fizetnem kell valamennyit. Megjegyzem, ha az analóg hardverem nem hibásodott meg, akkor azt még mindig vígan használom felvételnél is, keverésnél is.
Mondjuk jó esetben akár egy évet is megúszhatunk mindenféle update és upgrade nélkül, bár ez ritka. De ha szigorúan a változásokat nézzük, gondoltatok már arra, hogy milyen befektetés szoftvert venni analóg harver helyett?
h5. Feltétlenül meg kell vizsgálni, hogy hosszútávon melyiket lehet jobban használni
Optimális esetben (tapasztalat) egy normál high-end analóg cucc, több évtizedig szolgál bennünket. A több évtized alatt nem kell upgradelnünk, nem kell kompatibilitási problémákkal törődnünk (ha jók a kábeleink), csak szépen használjuk az eszközt. Használjuk, ráadásul sokkal több munkafolyamatba, sokkal kreatívabban és talán hasznosabban, mint a plugineket. A pluginünk viszont meglehtősen függ a körülményektől. Ráadásul nem is kevés körülménytől:
* számítógép (hardware) állapota – ram, hdd, processzor
* operációs rendszer
* daw szoftver
* szoftver bugok (akár daw-ban, akár a pluginben)
p(pq). minden egyes esetben magasan a hardver nyert
Ezzel ellentétben egy analóg kütyü gyakorlatilag az összes ilyen, és ehhez hasonló dologtól független. Persze a használhatóság sem mellékes. Legyünk akár zenészek, hangmérnökök, hobbisták, akkor is igaz, hogy egy jó hardvert szinte bármilyen feladatnál be tudunk vetni. Például felvételkor, már egyből szinte tökéletesen a kívánt hangzást tudjuk rögzíteni. De, ha csak apró lépést teszünk az áhított sound irányába, az is sokat jelenthet. És még mindig, ott a lehetőség, hogy akár az utómunka során is beköthetjük a jelútba a kütyüeinket, és így dolgozhatunk tovább. Persze itt nyilván már bejön a képbe a normális a-d, d-a konverter is, de ez most egy másik téma. Még egy nagy előny, hogy ha fellépünk valahol, akár rack-ben ott is használhatjuk az eszközt, ami ugye ráadásul pont a kívánt minőséget hozza minden egyéb kínlódás nélkül.
Persze egyből elkerülhetetlen a téma, hogy vajon melyik jobb hangilag, a plugin, vagy a hardver? Én itt most inkább csak a saját tapasztalatinkat osztom meg, nem kívánok különböző harcokat elindítani a dologgal kapcsolatban, de megmondom őszintén, hogy eddig én még nem hallottam olyan plugint, ami olyan dolgokra volt képes hangilag, mint egy high-end analóg vas. Pedig esküszöm, próbáltam nagyon keményen, a-b tesztben, keverésben, re-record-nál, minden létező helyzetben, mindig, hagsúlyozom minden egyes esetben magasan a hardver nyert. És én ezt komolyan sajnálom, mert sokkal kényelmesebb lenne egy-két százezer forintból a “világot” is megvenni, mint milliókat költeni kevés hardverre.
Ez perze nem jelenti azt, hogy a pluginek használhatatlanok, csak hát mégis van különbség. Ja, és még egy dolog. Mielőtt még sok pénzt költenénk pluginekre, a saját érdekünkben végezzünk el sok-sok tesztet, mert bizony sok esetben a jóval drágább 3rd party sem tud többet, mint a daw-ba épített stock plugin. Még egy utolsó érdekes dolog. Milliószor lehet olvasni, akár felhasználóktól, de néha még a gyártók nyilatkozataiban is, hogy ez, meg az a modell (plugin) már 2-3-4 éves, updatelni kell, hogy jobb legyen hangilag is. Tudom, az analóg dolgokban is történik fejlesztés, ha úgy tetszik upgrade, de ki hallott már olyat, hogy mondjuk egy la2a (universal) upgrade-re szorul, hogy rendesebben szóljon? Na ugye. Senki. Mert az pl. azóta jól szól, hogy kiadták. De erről majd a későbbiekben. Mivel nem szeretnék őrült hosszú értekezést írni, ezért most azt az egyébként nem elhanyagolható tényt nem kezdem el taglalni, hogy mennyivel másabb normál eszközökön dolgozni, mint képernyőn egerészni, mind produktivitás, kreativitás, sebesség és eredmény szempontjából. Tehát számomra, illetve a sok kollégámat összesítve számunkra sokkal meggyőzőbb hosszútávú alternatíva az analóg hardver, mint a szoftver plugin. (arról már ne is beszéljünk, hogy a legtöbb plugin valamiféle analóg hardvert próbál meg utánozni, lol!)
Persze senkit sem szeretnék győzködni, inkább arra buzdítok mindenkit, hogy tesztelgessen, próbálgasson, hogy igazán jó döntést tudjon hozni.
