Pro Tools 8.0.3 cs1 tapasztalatok

!(left)/images/ptlittlelogo.jpg! Elöljáróban csak annyit, hogy természetesen, mint ahogy más sem, ez sem bugfree kiadás. Erről már sokszor volt szó, de úgy tűnik, hogy vannak, akik nem tudnak erről a dologról leszállni. Bugfree szoftver ebben az iparágban egyenlőre nincs, és én személy szerint nem nagyon bíztatnék senkit, a közeljövőben nem is nagyon lesz. Most, hogy ezt tisztáztuk, lássuk mennyire tudta magát összeszedni az Avid.
Tény, hogy sok dolgon ment keresztül a 8-as kiadás, ez részben köszönhető annak, hogy gyakorlatilag az egész céget átszervezték, részben pedig annak, hogy időközben a legnagyobbak (microsoft, apple) új operációs rendszert adtak ki. Az Avid úgy tűnik, hogy elég furfangos kis csapdákat állított saját magának, így meglehetősen viharos volt az út, amíg eljutottunk a címben említett kiadásig. De egy ideje itt van, lehet szeretni, vagy utálni. Igyekeztem elég sokat várni ezzel a beszámolóval, így bőven jutott idő rá, hogy szinte minden helyzetben ki tudjam próbálni, mennyire teljesít jól. Volt itt _low-latency_ felvétel sok-sok órán keresztül, napokig tartó editálás, és sok napon keresztül húzódó keverés is.

h5. Sok baki után, végre egy igazán jó kiadás

Meglepő, de igaz, hogy a 7.4 óta nem tapasztalt módon szinte lehetetlen kiakasztani a rendszert. Lehet, hogy extrém műveletek segítségével kicsikarhatunk egy-két hibaüzenetet, de a crash az szinte lehetetlen. Nyilvánvalóan ez csak akkor igaz, ha nem éppen valami “csúnya nagy bugba botlunk.”:http://digisample.hu/blog/bugvadasz-kritikus-videoval-kapcsolatos-bug-pro-tools-803-ban Arra csak a javítás jelenthet megoldást. Az előző kiadásokhoz képest a 8.0.3-as a felvételek során jobban reagált minden téren. Nem lassulgatott, nem akadozott, stabilan és gyorsan működött. Még azt is megkockáztatom, hogy gyorsabban hajtotta végre a parancsokat, mint a 7-es sorozat. Azért a hetes sorozathoz mérem a sebességet, mert a régebbi verziók közül ott voltak a leggyorsabb kiadások. Legalábbis eddig, de most ezt sikerült felülmúlni. Főleg egy soksávos felvételnél, a legkisebb (32) bufferen, valamennyi effekttel megspékelve néha elég furán viselkedett a pro tools, viszont úgy tűnik, hogy ezt most sikerült orvosolni. Mondjuk ideje volt. Editálás és keverés közben már persze nem a legkisebb bufferméretet használtam, feleslegesnek tartom terhelni a gépet, ha nem muszáj. Ami nagyon örvendetes, hogy rengeteg apróbb és nagyobb bugot javítottak, így végre ismét azt mondhatjuk, hogy teljesen fényében ragyog a méltán világhírű pro tools audio editing. Hogy ez mit jelent? Egyszerűség, gyorsaság, és hihetetlen precizitás. Ezt én személy szerint már nagyon hiányoltam, hogy mindenféle _workaround_ nélkül editálhassak hosszú órákon keresztül. Itt el is érkeztünk a következő nagy vesszőparipámhoz.

h5. Hosszú távú stabilitás

p(pq). Van egy igazán jó hírem, snow leopardon a 8.0.3cs1 igazán jól teljesít

Mit is jelent ez. Sok szoftver nagyon jól tud működgetni egy frissen installált oprendszerrel, ha nem fut más szoftver mellette, és mondjuk adott időközönként restartolunk, hogy ne nagyon lassuljon be a működése. Én azt szeretem, ha a hosszú távú stabil működéshez nem kell restartolgatni, nem kell kilépni minden más alkalmazásból. Magyarul reggel elkezd valaki dolgozni, pihenőként néha-néha kedvenc fórumait olvasgatja, majd visszatér a munkájához, és órákon keresztül csinálja azt. Mindezt napi kb. 8-10 órában. Ha ezt hibátlanul viseli az adott daw, akkor én úgy ítélem meg, hogy jól teljesít a “hosszú távú stabilitás” vizsgapontban. Van egy igazán jó hírem, snow leopardon a 8.0.3cs1 igazán jól teljesít, és nem csak ebben a kategóriában. Egy tízes skálán mondjuk 8-as, ami szerintem igazán kiemelkedő eredmény. Hogy legyen mihez viszonyítani, nálunk a ilyen téren a cubase kettes-hármast kapott, és a logic is csak nagyon jó szívvel négyest.
Keverés, ahol sok dolog kiderülhet. Nyilván apró sessionökkel ma már bármelyik daw meg tud birkózni, ez nem is kérdés. Ahol már problémákba ütközhetünk, az a normál session méret, ami egy átlagos zenekari felállást feltételez. Tehát mondjuk 40-60 sáv, 40-70 plugin, sok automatizáció. Vegyük ezt egy közepes sessionnek. Ennél a pro tools verziónál egészen a komolyabb, nagyobb sessionökig gyakorlatilag semmiféle problémát nem tapasztalhatunk. Meglepően nagy sessionöket is egészen könnyedén kezel, és amikor a gépteljesítmény határait feszegetjük, akkor sincs okunk panaszra. Én azt tapasztaltam, hogy ha közeledünk gépünk képességeinek a végéhez, egy picit veszít a pro tools a gyorsaságból. Kicsit olyan érzés, mintha mindig egy pillanatra elgondolkodna azon, hogy mit is kell tennie. Nem kell sok időre gondolni, a másodperc tört része ez, viszont annyira hosszú, hogy éppen érzékelhetővé válljon. Ilyenkor a plugin gui egy-egy pillanattal később jelenik meg a képernyőn, ha erőforrás igényesebb műveleteket végzünk a sessionön belül, akkor egy nagyon picit lustábban reagál a szoftver. Viszont ismételnem kell magam, semmi crash. Nagyon szép, stabil működés.

Összességében szerintem viszonylag hosszú ideje ez az egyik legstabilabb pro tools verzió. Minden olyan pro toolernek ajánlom, aki eddig kivárt, nem mert upgradelni. Oprendszerrel kapcsolatban ha javasolhatom mindenképpen clean install legyen, erről egy kicsit bővebben itt olvashattok. Senkit ne tévesszen meg az, hogy esetleg sok rosszat olvas erről a kiadásról. Egyrészt a problémák száma jelentősen csökkent, nagyon kevés a problémás rendszer, és akinél probléma van, ott eddig minden esetben kiderült, hogy egyéb problémák okozták a bajt, nem maga a pro tools. Én nagyon pozitívan értékelem ezt a kiadást, egészen úgy érzem, hogy talán ez az első pozitív jel, hogy az Avid összeszedi magát végre. Ha ez egy bizonyos kis dolgozat lenne a cég részéről, szerintem nyugodtam ötöst kaphatnának érte. Mindenkinek szeretettel ajánlom!