Nemrég megjelent az őrületes nagy hír, hogy feltörték a pro tools-t, így már gyakorlatilag minden korlátlan benne, tehát a Digidesign hazudott évek óta. Hát ez nem teljesen így van.Őszinte sajnálattal olvasom sok helyen, hogy ezt a dolgot szinte mindenki valamiféle olvasószám növelésre, és persze Digidesign/Avid fikázásra használja. Sajnos, mert így gyakorlatilag egy pillanat alatt eljutottunk oda, hogy megint sok ostobaság szerepel az írásokban. Ezért gondoltam, hogy megpróbálom tisztába tenni ezeket a dolgokat.
Talán kezdjük a legelején, igen, fel lett törve a pro tools. Legalábbis, ha jól tudom, akkor az m-powered verzió lett unlockolva. Persze a világ egyik legnagyobb ostobasága azt képzelni, hogy ettől máris egy hd van a kezünk alatt.
Állítólag bármilyen hardwarerrel lehet használni, és rengeteg funkció, ami eddig csak a hd-ban volt elérhető, most már ebben a törésben is benne van. Persze egyből egy rövid google keresésből is kiderül, hogy pl. olyan dolgok mindjárt hiányoznak is ebből, mint az adc. Persze ettől az igaz, hogy rengeteg egyéb funkció meg állítólag működik.
Hazug Digidesign/Avid
Ezt a vádat nem teljesen értem. Az le és az m-powered szoftverek korlátozásai már nagyon régóta ismertek, sohasem volt titok, hogy ezek szándékosak. A hd esetében merült fel igazán komolyan ez a kérdés, és nagyon sokan úgy érzik, hogy az Avid hosszú éveken keresztül hazudott nekik. Pedig szerintem ez így tényleg nem igaz. Nyilván hd esetében is van egy pár korlátozás (közel sem olyanok, mint az le-nél), de ennek oka is van. Most abba hosszasan nem is mennék bele, hogy stabilitás mindenek felett, inkább nézzük a klasszikusan hibás track limit és voice count feltételezést.
Most, még így az elején elárulom az óriási világraszóló titkot, hogy a voice count és a track count hd-ban két tök különböző dolog. Ez eddig sem volt persze titok, még akkor sem, ha ezt még a hd felhasználók túlnyomó többsége sem tudta. Ez NEM az Avid hibája. Én azt megértem, hogy ha adott egy bonyolult rendszer, akkor abban néha el lehet tévedni, de ezért talán nem a rendszer gyártója a hibás. Hallok olyanokat is, hogy a szemét Avid mindent megpróbál annak érdekében, hogy minél több rendszert/kártyát adjon el.
Képzeljétek, nagy kutató munkámba került kideríteni, de most már tény, hogy ez IGAZ!
Mint ahogy a világon az összes cég tök ugyanezt teszi. Bizony, a fogkrém gyártóktól az autókon keresztül egészen az ördögi pro tools-ig. Mennyire meglepő, hogy egy hardware-t is gyártó cég megpróbál a termékeiből minél többet eladni…
Mindenki a maga játszóterén…
Egy dolgot kellene megérteni. A pro tools hd nem otthoni megoldásokra készült. Sőt, odáig megyek, hogy nem is “egyszerű” pop/rock felvételekre. Hanem olyan felhasználási területekre, mint például a filmes/post production szakma. Csak egy rövid példa.
Reggel nyolc, Abbey Road, nagyzenekarral, agyig mikrofonozva, 160 input sáv, 24/96-on rögzítve, atomstabil szinkronban fut a felvétel a képpel. Na most akkor várnám a pofátlanul olcsó megoldási javaslatokat, ami pl. ezt megcsinálja a hét minden napján összeomlás és lassulás nélkül…
Az le és az m-powered verzió erősen korlátozott a hd-hez képest. Ezt tudjuk, tény, soha nem is állítottak róla mást. Ezt vagy valaki elfogadja, vagy nem, nem kötelező használni.
Nem mondom, hogy az Avid soha nem próbált meg szépíteni a dolgain, természetesen számos olyan példa van, ahol idétlen módon próbáltak megmagyarázni dolgokat, de a mostani hisztéria teljes mértékben megalapozatlan, sőt több benne a ferdítés, mint az Avid kommunikációjában.
Cenzúra a saját fórumokon
Az utolsó vádpont, ami megint, nem állja meg a helyét. Igen, igaz, a crack verzióval kapcsolatos dolgokat törölték a user forumról. Ami egyébként szerintem tök természetes. A világon nincs olyan szakmai, szoftveres és egyéb fórum, ahol ezt engedélyezik. Erről kár is vitázni. Ráadásul a duc talán a legnyitottabb szakmai fórum ilyen téren. Elég egy pár napot eltölteni ott, és mindjárt tisztán látszik, hogy meglehetősen Avidellenes topicok is maradnak, ha azok nem ütköznek a fórum szabályzatába. Gyakorlatilag egy-két dologtól eltekintve akár egész nap szabadon szidhatjuk a céget, nem moderálnak ki. Ez pedig egyedülálló! Azért pedig szerintem nem fair hibáztatni őket, hogy a szabályzatba ütköző dolgokat kimoderálják.
És csak egy rövid zárszó. Jó lenne, ha a pro tools egyforma tudású lenne, és nem korlátoznák a különféle verziókat? Jó lenne az adc? Jó lenne az unlimited track count? stb… IGEN, szerintem is jó lenne. Reméljük, hogy ez a jövő. Mindezektől függetlenül jelen pillanatban is azt gondolom, hogy a pro tools (bármelyik verzió) a világ talán legjobb daw alkalmazása. Ha pedig egyszer végre a fejükhöz kapnának, és legalább a felhasználói könyörgések felét megcsinálnák, egész egyszerűen lemosnák a többieket a palettáról. Majd meglátjuk…
„És csak egy rövid zárszó. Jó lenne, ha a pro tools egyforma tudású lenne, és nem korlátoznák a különféle verziókat? Jó lenne az adc? Jó lenne az unlimited track count? stb… IGEN, szerintem is jó lenne. Reméljük, hogy ez a jövő.”
Így legyen! Ámen! Addig legalább most kipróbálhatom a crackes verziót, nem csak a videóidat nézhetem:)))