!(left)/images/tonsofoutboard.jpg! Akkora divat lett mindent manipulálni valamilyen módon, hogy talán már észre sem vesszük, hogy legtöbbször lehet, hogy szükségtelen műveletek sorát végezzük, csak azért, mert van rá lehetőségünk. Értelme viszont nem biztos, hogy van, sőt, nagyon sok esetben, ha visszanéznénk, újraellenőriznénk, hogy mit miért tettünk, talán jobb döntéseket hoznánk. Amióta igazán elérhető lett az úgy nevezett itb (in-the-box) keverés, azóta futótűzként terjed a dolog, hogy mindig, mindenen processzálunk valamit. Ma már ott tartunk, hogy ha kell, ha nem, valamit azért csak ráteszünk a csatornára, mondván úgy is elbírja a gép. Persze, hogy elbírja, ezzel nincs is semmi baj. De tényleg van értelme annak amit csinálunk?
p(pq). nincs szükség például egy normál pop dalnál 200 eq-ra meg 185 kompresszorra
Nem is olyan régen, végignéztem sok olyan stúdió leírását és honlapját, ahol még a hagyományos analóg keverést részesítik előnyben. Lehet, hogy már nem szalagos magnóra rögzítenek, lehet, hogy a végtermék sem szalagra kerül, de a keverési folyamat sok analóg outboard segítségével történik. Érdekes az eredmény. Ha jól megnézzük, még az igazán nagy stúdiókban sincs annyi processz lehetőség, mintha teljesen itb dolgoznának. De vajon miért? Ha az anyagi dolgokat nem vesszük figyelembe, akkor a válasz egészen egyszerű. Mert nincs rá szükség! Mert ha csak félig normálisan lett valami rögzítve, akkor nincs szükség például egy normál pop dalnál 200 eq-ra meg 185 kompresszorra. Soha nem is volt szükség ennyire, és ma sincs. Legtöbbször hajt mindenkit a megtehetjük érzése.
Úgy őszintén, hányszor végez el bárkik olyan “selftesztet”, hogy összehangerőzi az eredeti sávokat és a manipuláltakat, hogy vajon melyik szól jobban. Tapasztalatom szerint igazán kevesen csinálnak ilyet. Pedig lehet, hogy többeknek, többször kellene. Ez valahol megint a kevesebb, több esete. Persze nem tagadom, hogy vannak helyzetek, amikor igazán sok eszközre/pluginre van szükség ahhoz, hogy hallgatható végterméket kapjunk, de arról már korántsem vagyok meggyőződve, hogy ez az esetek túlnyomó többségében igaz lenne, sőt, inkább az ellenkezője.
Valahogy ugyanez a trend a drum replacementnél is. Ok, én nem vagyok annyira oda ezért, de én is alkalmazom, vagy teljesen, vagy leginkább kiegészítésként. De sajnos egyre többször csak azt hallom, hogy már arra is lusták vagyunk (zenészek, hangmérnökök egyaránt), hogy igényesen éljünk a lehetőségeinkkel. Sok-sok lemez és demó szinte megszólalásig ugyanúgy kezd szólni. Mi a titok? Durva quantize, és nem kiegészített, hanem replacelt occsó ez-drummer minta. Tuti recept!
De miért elégszünk meg ennyivel? Miért nem próbálunk meg többet tenni akár a saját, akár mondjuk más anyagáért? Persze a dobok kezelése, egy dal keverése nehéz feladat, nem fél óra, hacsak nem a fentebb említett “tuti” receptet alkalmazzuk. Jó lenne, ha egyre több zenészt zavarna, hogy tulajdonképpen nem az Ő produktuma hallható, és persze, hogy fair legyek, jó lenne, ha egyre több hangmérnököt zavarna, hogy ezzel több rosszat tesz, mint jót.
Tudom, hogy ezek a dolgok nem változnak meg egyik percről a másikra, de mindenképpen bízom benne, hogy valahol ez a rossz divat visszafordul, és megint az igazi zenei és hangi értékek lesznek az áhított célok.
Szerintem a demóknál a pénzhiány miatt használják a legtöbben az EZ-drummert és valahogy az amatőrséget próbálják (erőlködve) kompenzálni a sok-sok felesleges effekt buherálásával.
Egy kész, pénzért megvehető lemeznél viszont már szerintem megbocsáthatatlan bűn a felesleges rossz minőségű virtuális hangszer, és olyan hangmérnökök alkalmazása, akik csak a pluginek halmozásának világában élnek. Persze nem azt mondom, hogy mindenki fizessen meg mondjuk egy teljes szimfónikus zenekart…
Igazából manapság mindenki olcsón akar közepes minőséget produkálni.
De hogyan lehetne ezen változtatni? Olcsóbb, szikárabb, de hatékonyabb stúdiók?
Nem tudom, hogy globálisan hogy lehet ezen változtatni. Igazából persze nem a pluginekkel van a baj, hanem az “operátorral”, elvégre sok rossz dolog jött már ki komoly vasakból is.
Az biztos, hogy zenészektől kell, hogy induljon a dolog.
Az első általános tévhit az szokott lenni, hogy a jó hangzás a beiktatott eszközök árától függ. A letöltött-feltört eszközöknek nincs ára, így indulhat a preset-halmozás, mert a gombokról nem tudják, melyik micsoda. Sajnos. Ma az eladás bőven előbbre került a minőségnél, így ezek az anyagok egyre többet bukkannak fel.
Valahonnan el kellett ennek indulnia, mint a loudness war-nak, majd a standarddé váló aktuális szintet valakinek meg kellett fejelnie, ezért tartunk itt.
Egy dobcserének elég sok oka lehet, a csapnivaló dobostól (kinek van pénze 10-12 darab áthallásos sávot széteditáltatni?) a már kifejezetten ezt a hangzást keresésig. Annyian szokták és szerették meg, hogy kifejezetten ezt kezdik kérni, akár jó, akár nem. Akkor az operátor a hibás, aki órabérért végrehajt, vagy aki kéri, vagy aki az ezt kérőt rászoktatta a stabil műanyagra?
Nem tudom.
Hát… Ez teljesen így van, sajnos közvetlen környezetemben is tapasztalom..
). Azt látom, hogy egy több, mint 12 éve zenélő ember, aki folyamatosan aktív volt a zenei életben, azt mondja, hogy “áhh a fene egye meg! Ha meg lesz az új nagylemez, akkor feltöltjük az egészet az internetre, hogy töltsék le és kész.”… És ez elkeserítő számomra, egy (pár hónap múlva) 20 éves fiatal számára. És miért mondja ezt? Mert tényleg egyszerűen senki nem veszi meg a lemezt, hiába promóció, vagy igényesség, vagy bármi. Ma már inkább a szemét kell ilyen téren az embereknek, minthogy az igényesen összerakott zene… Koncertekre sem jár senki… Itt lehetne arra hivatkozni, hogy a közönség pedig azért nem vesz zenei hanghordozót, vagy megy el koncertre, mert nincs pénze rá.. Jó, elhisszük, de hogy egy ingyenes bulin ne legyen senki, ahol ráadásul olyan zenekar játszik, aki több, mint 10 éve aktív az underground színtéren….. Egy Slayer koncerten meg teltház legyen 14e Ft-os jegyek mellett…… Na meg leszokik a napi szintű dohányzásról a közönség és egy hét alatt egy lemezre futja a pénzéből… ‘De minek? Letölti otthon és jó az mp3-ban meg az új “veszteségmentes tömörítéses” FLAC-ban is……’ És így a zenekaroknak nincs pénze (sem lelkesedése) lemezt csináltatni. Mivel nincs pénze lemezt csináltatni, mert tudja, hogy úgy sem lesz belőle bevétel, akármilyen igényesen megcsinálják a lemezt, akkor meg tényleg dolgozik inkább dobgéppel meg laikusan. “jó lesz az úgy”.. Viszont ha a közönség elkezdene venni lemezeket (így támogatná a zenekarokat), a zenekaroknak lenne miből (mármint nem csak pénzből, hanem lelkesedésből, mert egy zenész ember szerintem saját pénztárcájából, ha minuszba is megy, csinálna szívesen lemezt!!!) csinálni egy igényesen megszólaló lemezt, akkor ha úgy állítanának oda egy hangmérnökhöz, hogy “Na! Ezzel én nem elégszem meg!” meg ilyesmi, azzal rákényszerítenék az ilyen túlprocesszálósdit játszó “hangmérnököket”, hogy kezdjenek el az igényesség útján járni..
Viszont szerintem nem elsősorban a zenészektől kellene indulnia (illetve nem csak), hanem a közönségtől. Utána a zenészek jönnének, és utána a hangmérnökök. Illetve utána tűnnének el az olyan “hangmérnökök”, akik csak stúdióban ülnek, mert lehetőségük van rá, és bemikrofonozza a pergőt, de véletlenül a rendszert nem tudja normálisan felsetupolni, és utólag derül ki, hogy a nem odafigyelés és az I/O beállítás meg nem nézése miatt véletlenül nincs pergő sáv 2 napnyi dobfelvétel után……… Mert ilyennel is találkoztam. =S
Viszont szerintem ami ebben a legnagyobb hibás, az az interneten elterjedt letöltések, és hogy a közönség nem vesz eredeti hanghordozót. Jómagam hangtechnikusnak tanulok, és szeretnék ezzel az iparággal foglalkozni, amennyit tudok és amennyi telik tőlem. 2 zenekarban “zenélek”, és közönségként vannak hatalmas kedvenc zenekaraim, szóval mind a 3 területre úgy-ahogy van rálátásom (egy kicsi csak, de szerintem elég ahhoz, hogy legyen véleményem
(Mondjuk én is ludas vagyok félig ebben a dologban, mert van sok letöltött zenei anyagom, amit hallgatok is, de igyekszem beszerezni őket eredeti formában, ahogy csak tudom! Pl. pont a napokban vettem meg egyik általam nagyon kedvelt zenekartól egy vinyl (“bakelit”/LP) lemezt!
Szóval ezért csak félig…de igyekszem az én részemről fordítani ezen a dolgon, ha csak egy hangyányit ér, akkor is!)
Én is csak reménykedem, hogy egyszer majd megint a zenei és hangi értékek lesznek az áhított célok!
Ha a zenésznek nem jó a hangképzése (legyen ez bármilyen hangszer, de akár ének is), akkor abból igazán jó nem is lesz, mert nincs az a hangmérnök, vas vagy plugin, ami !igazán! jóvá tenné a produktumot. Magyarországon a zenészek 90%-a nem jó “hangképzésű” és ez igaz az országos hírnévre szert tett zenészek nagy részére is…..sajnos. De akinek nincs jó hangszínérzete, nincs jó összehasonlító készsége annak ezt hiába mondja az ember, olyan mintha egy vakon születettnek próbálnád elmagyarázni, hogy milyen az, hogy piros….