szerintem ha tovabb feszitetted volna a hurt akkor az 5,4k rpm miatt botlott volna meg a dolog, persze sokat dob a dolgon h kulso 7,2k rpm discrol ment sokminden…
de en laptopba nem raknek mozgoalkatreszes vinyot!
egyreszt mert zabalja az akkut, masreszt zenelesre indokolt, harmadreszt a fordulatok mechanikaja miatt hot termel ami tovabb gyilkolja a gep elettartamat, es zavarja az idegrendszerunket is, bizony az Apple laptopok egyes modeljjei neha igen csak ventillalnak!:)

Igazából az az m-audio kártya most már minden pro tools-al használható, mert a 9-es verziótól kezdve megszűnt a hardverhez kötöttség. A lényeg, hogy a kártya rendelkezzen winen asio, macen core audio driverrel.

Szenetnék minden támadódnak üzenni! TI SZERENCSÉTLENEK!

Akkor most diohéjban leírom az üzleti modellt, ha ők ezt képtelenek lenyelni.

Előszó:
I. 1. szabad verseny van, hivhatjuk evolucionak is aki ugyesebb, fejlődőképesebb, azé az energia (pénz)
2. nőjünk már fel, vagy idehaza tényleg csak az IF faktor mukodik? (az irígység és a fúrás)
3. nem tetszik nektek, hogy mostantól többet kell dolgozni? tán eddig nem volt konkurencia, most lett? üdv a bizniszek és a menedzserek világában
II. in medias res inkább,mert ennél többet nem érdemeltek, de Tamás “munkássága” miatt folytatom
1. Tamás “free” elevezése tkp-en nem free. hanem a legmodernebb üzleti modellt követi, ergo: a nézettség a bevétele, amit igen szépen reaálizál(t) is.
2. ebből mi következik? hogy elavultak vagytok,és megérdemlitek azt,hogy változzatok, és/vagy megszűnjetek.
3. Tamás nem fogja abbahagyni ezt, mivel egyrészt nemes gesztus (mert az is tanulhat, akinek esetleg nincs pénze, és ennivalora kell), másrészt növeli a digisample értékét, nézettségét, ami számára létfontosságú, hiszen így nagyobb híre megy a szolgáltatásainak, és nem kell marketingre (annyit) költeni, megoldja a saját tudásával
4. a 3.ból nem következik,hogy enélkül Ő ne tudna megélni, csak magasabb színvonalon működik

Jó munkát 2012-re Tamás, és ne feledd: ha ellenségeid vannak, az csak annak a jele,hogy alkottál valamit, és érsz valamit. ne halgass senkire, majd hallgatnak rád!

BUÉK!
(ex hitspace fórumozó)

Annyit tennék hozzá, hogy hallottam Tamás hogyan dolgozik. Ugyanakkor hallottam neves profinak kikiáltott magyar “sláger” stúdiók munkáit is nem keveset, a produktumokat összevetve inkább Tamás véleményére adok. Nekem, mint zenésznek marhára mindegy, hogy miként oldja meg, ha végeredményben jól szól (nyilván a zenészek képességeitől is függnek a dolgok, de mindezt belekalkulálva jutottam erre a véleményre). A blog irigyei kb. olyan emberek lehetnek akiknek a lexikális tudásuk ezzel a szakmával kapcsolatban maximális, összehasonlító készségük, szépérzékük meg minimális, mert vagy nem úgy születtek, vagy kiirtották belőlük a hasonlóan tehetségtelen oktatóik (ez egyébként a könnyűzenesulikra is jellemző itthon, 95%ban session zenészeket termelnek ki, akik elméletileg mindent tudnak játszani, de igazából meg semmit, ezek az intézmények a legnagyobb egyéniségrombolók). Ez sajnos hallatszik a magyar könnyűzenén, és általában ők kérik ki maguknak. Mindig ezzel a hasonlattal jövök, de szerintem találó: ezeknek az embereknek megmagyarázni, hogy a produktumuk nemhogy nem olyan, mint tőlünk nyugatabbra a profiknál, de még csak köszönő viszonyban sincsenek egymással, az olyan mint egy vakon születettnek megmagyarázni mi az a piros. Nincs érzékük hozzá, nem fogják tudni, hogy miről beszélsz és ennek tetejébe még fel is háborodnak, mert egó van, önkritika nincs. Nem tudják reálisan összehasonlítani a saját terméküket másokéval, vagy ha össze tudják, akkor sem az igazán lényeges szempontokat vetik össze, ezáltal nincsenek tisztában az esetleges hibáikkal.

Nekem Tamás az hangmérnök, a fentebb említett, megnevezni nem kívánt emberek meg inkább cucc tulajdonosok. Hangmérnökök szavára adok, cucctulajdonosok szavára meg nem.

Szerintem mindenképpen folytatni kellene ezt a blogot.

Remélem, tovább folytatódik a dolog.

Aki azt gondolja ez egy iskolát vagy oktatást helyettesít, nincs elképzelése a témáról. ( vagy nekem nincs ? )

.. es az utolso mondat fogott meg az egeszben! mert ugyanabbe a helyzetbe kerultem en is sajat teruleteimen.

” A “támadóknak” pedig csak annyit kívánok, hogy majd egyszer talán inkább csináljanak olyan minőségű dolgot, amit nem tud veszélyeztetni egy pár ártatlan internetes videó… “

bocs ide is posztolok hátha olvassa más is!

Egyébként ugyanettől a gyártótól van egy házam, ami közel 3 éve hibátlanul működik (igaz akkor még MacPower néven futott, utánna lett inXtron):
MacPower DaisyCutter 800+ sata

Én már kettőt is vettem belőle, és mind a kettő megadta magát 1-1,5 éven belül.
Soksávos felvételeket, keveréseket csinálok (pt hd-n) nap mint nap, szigorúan betartva a pro tools külső merevlemezekkel kapcsolatos előírásait, és mégis jónéhány felvételem látta kárát. Elég alaposan teszteltem, szóval nem a levegőbe beszélek.
Az első kb 1,5 évig bírta, ezért vettem még egyet, hátha csak nem volt szerencsém, de fél éven belül az is elromlott. Garanciális szervízelésen is átesett, de továbbra is random módon eldobja magát felvétel/keverés közben, kifagyasztva a pt-t.
Senkinek nem kívánom azt a stresszt, mire rájöttem mi okozza a bajt.
Kb fél évig teszteltem, hogy nem-e a táp vagy a kábel, esetleg a gép nem kompatibilis vele, de sajnos mindkét darab produkálja a hibát merevlemeztől, kábeltől, táptól és géptől függetlenül. Úgyhogy kénytelen leszek átállni a pro tools által preferált Glyph külső házakra.

kövezzetek meg ha hülyeséget kérdezek, de nem értem ezt a dolgot:

“… aminek nagy előnye, hogy ha lát dsp-t, akkor használja, ha nem, akkor natívban fut…”

én úgy tudtam, hogy a DSP- cuccon, mint a pl. a TC power core csak a gyártó által rá írt cuccok futnak, merthogy nagyjából ugyanazok a procik vannak benne mint a vas megfelelőjében.

nekem, mivel hogy natív virtuál szintiket használok élőben az lett volna a kívánságom, hogy kéne egy olyan formátum, ami az ilyen DSP hardwerek processzorát használja a gépé helyett. Persze pl a TChez van is szinti, csakhogy nekem az kevés, meg nincs is DSP hardwerem (háborgok és közben tört verziókat használok…bocs ), sokkal több fajta natív virtuál szintit használok és örülnék, ha mind működne ilyen módon, akkor talán még meg is próbálnám legálisan beszerezni.

Elképzelhető, hogy ez az AAX valami ilyesmi dolog lesz?

tb

Már beszéltük anno, hogy nekem Cubase Studio 5 van, VST instrumenteket használok élőben és beakadtak(-nak) a hangok. Azt mondtad, hogy a Cubase, Nuendo fórumokon olvastál ilyet anno. Amikor standalone módban futtatam a VSTi-ket akkor is beakadt egy két hang méghozzá sűrűbben. Gondoltam arra is, hogy azért mert a tört verzió bugos, de amikor egy szüzen felrakott OSX Snow Leo-n a jogtiszta Cubase-ben a jogtiszta Halion is ezt csinálta, akkor megdőlt ez az elméletem. Pontosabban nem feltétlen a rossz törés okozza ezt. Az a kérdésem, hogy a TDM és RTAS formátumoknál ez szokott előfordulni, mert irdatlan meló meg pénz lenne átállnom Pro Toolsra, főleg hogy nem ismerem a rendszert, két koncert közt kellene megválnom a Cubase-től és venni az árából Pro Toolst, ha egyáltalán van olyan verzió amit annyi pénzért ideadnak, valamint át kell ültetni az egész műsort Pro Toolsba, és azokat a VST-ket amiket emitt használok ki kell váltanom másikkal, ha nincs TDM vagy RTAS változat. Egyébként én meg lennék a Cubase-zel elégedve, mert amire használom arra pont elég lenne, de ez a beakadás orbitális hiba. Nem értem, hogy a Kraftwerk PC-n, hogy mert kiállni Cubase SX-szel élőben, vagy nekik is beakadt és nyomogatták a “CC120 – gombot”. Vettem SSD-t de se gyorsabb nem lett a Cubase se nem múlt el végleg a beakadás. Kezdem azt érezni, hogy a Cubase elkezdi egy idő után bugokkal telepakolni a projekteket és azt minden felülírással továbbörökíteni, létezik ilyen? Na mindegy, mit javasolsz, ami pénztárcabarát, de ésszerű ugyanakkor? Egyelőre 13 projekt van ami nem kevés, de ha 50-et kellene átültetni akkor még rosszabb helyzetben lennék. Minél tovább halogatom ennek a problémának a megoldását, annál közelebb kerülök az 50-hez.

üdv:
Tibi

nyilván nem sz@r, mert akkor nem lett volna Magyarországon 3 nap alatt Losziból

Milyen lehetosegeket rejt magaban ez a formatum? Vagy csak egyesitik az RTAS-t es a TDM-et? “Jobban fog szolni”? stb… Tudnal errol egy kisebb leirast/ ismertetot irni!

Koszonom

Üdv!
kecske

Tisztelettel ! MJ

Vagy fizeti minden vásárló a termék árában, vagy csak az, aki igénybe veszi.

Az AVID gyártói támogatása az utóbbi változatban működik.

A swing opcio az nem atkvantalas swing utemkepletbe? Azt gondolom a swing slider az nem humanize funkcio a beat detect-ben. Vagy meg is? Lehet hogy tevedek.
A swing-rol tudnal videot kesziteni? Tehat egy egyenes utemkepletbol swing(shuffle) utemkeplet(quantize). Ugyanez MIDI-ben hogy mukodik… A PT tudja ezt a funkciot?
Nagy segitseg lenne.

Koszonet a remek tutorial-okert!

En azt nem ertem ez a rengeteg cumo mikor jon be az orszagba, kinek van ennyi motyoja meg mibol… hihetetlen!

azert a beszamolokra is legyen ido

g.

Amúgy nagyon jók az eddigi videóid. Még én is értem, pedig csak most kezdem tanúlgatni.

(Mondjuk én is ludas vagyok félig ebben a dologban, mert van sok letöltött zenei anyagom, amit hallgatok is, de igyekszem beszerezni őket eredeti formában, ahogy csak tudom! Pl. pont a napokban vettem meg egyik általam nagyon kedvelt zenekartól egy vinyl (“bakelit”/LP) lemezt! Szóval ezért csak félig…de igyekszem az én részemről fordítani ezen a dolgon, ha csak egy hangyányit ér, akkor is!)

Én is csak reménykedem, hogy egyszer majd megint a zenei és hangi értékek lesznek az áhított célok!

Hát… ezen most meghökkentem… Én is érzékeltem (mivel egyelőre sajnos csak USB-s interface-re volt pénzem…), hogy ha átdugom egy másik portba, akkor felismeri, ha előzőleg nem ismerte fel a hangkártyát, sőt! Nálam úgy működik a dolog, hogy ha csatlakoztatom az USB portra a kábelt, felismeri az eszközt, és kiírja, hogy “USB speed: 1.1″. Aztán kihúzom, bedugom ugyanabba a portba megint, aztán utána már azt írja ki (és úgy érzékeli), hogy “USB speed: 2.0″… Persze teljesen véletlenszerűen, mikor melyikhez van kedve… Tehát valamikor háromszor is újra kell csatlakoztatnom, hogy USB 2.0-ásnak érzékelje a portot! Az lehetséges, hogy egy portnak is folyamatosan változik ilyen módon a teljesítménye? Hogy nem csak a különböző portoknak van különböző teljesítménye, hanem még egyetlen portnak is változik?.. Meg USB 3.0-ánál is (mert már van ilyen is…) ez a helyzet vajon?
Most majd ha lesz rá pénzem, akkor már Fire-wire-ös interface-t akarok majd beszerezni. Ugye a FW porttal nincsenek ilyen gondok?..
(addig meg Pro Tools-ozok a suliban az mbox-okkal ősztől, addig meg marad a Nuendo… )

Reszvetem. Hasonloan mar en is jartam. Azota Ausztriaba rendelem a csomagot (hatar mellett lakok) vagy nagy neves futarceg (DHL). Es az is “vicces” hogy a teljes koltseget vamoljak es afazzak. Elvieg vhogy az usa afat vissza lehet igenyelni mert igy ketszer fizeted. Nagyon nem foglakoztam vele mert meg isgy is megeri…

Vannak olyan lámerek akik képesek egy projekt közepette sleepel-ni???!!!
Különben is, ha komolyan benne vagyok a zenélésbe akkor nem hogy a gép nem kerül sleep-be, de jó formán Én sem alszom olyankor…

De hamár a témánál vagyunk akkor vesézgessük még!
Hibernálásról mi a vélemény? Ha mondjuk úgy hibernálom, hogy kilépek a daw-ból?
Pusztán csak a boot-olás utáni rendszer “felállás” X perces procedúrát áthidaló okokból.

De 1szó=100 shut down párti vagyok én is.

UFF

Igény sok mindenre van, minden téren, nem csak erre vagy arra.

Véleményem szerint ez a hazai helyzet. A globális nézet sem különbözik nagy mértékben. Az elsődleges probléma hogy már a mai fiataloknak nincs igényük a jó hangzásra. Nem úgy nőttek fel hogy tudják mi szól jól és mi szól rosszul.
Hogy ezt mire alapozom?! Marha egyszerű oknál fogva csak nézzünk körül az utcán.
A nyolcvanas – talán kilencvenes években a nagyméretű kazettás magnókba vásároltuk a góliát elemet, és a legrosszabb esetben is két darab min. 10cm-es hangszórón keresztül hallgattuk a zenét sztereóban. Persze kazettán, amire mondhatják azt hogy elavult, gyenge minőségű reprodukciós képességgel. DE!!!
A kazetta legalább “természetes”, a fülnek még akár szimpatikus módon “rontotta” a felvételt (kompresszió,szaturáció). Magyarul ANALÓG módon!
Már hagyományos Hi-Fi rendszert is csak bizományiban kapunk, vagy X100ezer-ért valamilyen agyon hype-olt shopban.
A szürke ember mit hallgat és milyen körülmények között?! Ha van is valamilyen igénye, hipermarketekben is max. micro hi-fi rendszert tud beszerezni. Ami ugyebár egy kalap @+%&…! Pénze nincs, tehát marad az mp3 letöltés. Mp3 + Mini Hi-Fi : unlike. Aztán ott van az autó Hi-Fi. Ami inkább, négy keréken guruló szub bass ládához hasonlít az esetek többségében.És az internetes multimédiáról már nem is beszélve. (codec, tömörítés, kódolás stb…)
Maradjunk a kazettás magnónál.
19xx Kazettás dekk Vs. 2011 mp3 multimedia.
A mai fiatalok telefonjuk miniatűr csörgő-zörgő hangszóróján keresztül hallgatják a már amúgy is rossz minőségű mp3 128kbps -os elektronikus zenét. Nem az elektronikus zenével van bajom. A fent említett technológiai vívmányok túlzott és koordinálatlan használatával készült zenékről beszélek.
A probléma lényege abba leledzik, hogy a mai fiatalság nem tanulja meg a fejlődése során, hogy mi a jó és mi nem. Mi minőségi és igényes, mi élő és gépi, mi sok és mi a kevés. Nem alakul ki a mérték és értékrend.
Magyarán, hogy milyen egy jó zenét, jól hallgatni.
Igen kedves barátaim! Így hullanak porba a valós emberi értékek. Miközben azt skandáljuk, hogy ez a fejlődés!!!!!! Ugyanezen alapulva tesszük tönkre földünket és élővilágunkat és persze magunkat, s javainkat. Egyre kevesebb az az ember akit érdekel a jó, és ami természetes. Egyszerűen kiöljük magunkból ezen igényeket.
Próbálhatjuk megváltoztatni a világot, de akkor csak megnemértett zseniként tengethetjük az életünket, és egyre több ember fog elfordulni tőlünk,mondván, hogy nem követjük a trendet.
Akkor most hogyan tovább???

SEHOGY!

Azért a totális elbutulás annál sokkalta hosszabb folyamat hogy minket érintsen.
(de az előjelei már fellelhetőek)

Ui:
- Nem vagyok generációs – soviniszta, hogy a fiatalokat marasztaltam el.
- 33 éves, magát művésznek nem valló, de művészi értéket képviselő és óvó ember vagyok.
- Hangszeren és Computer-en (pro tools) játszó zenész vagyok.
- 16 éve lemezlovas, több ezres bakelit kollekcióval.

Béke!

Igazán megtisztelő, hogy még egy freemail-es címet is képes voltál azért létrehozni, hogy mélyenszántó szakmai észrevételeidet itt leírd. NAGYON JÓ érzés, hogy egy ilyen nagy kaliberű ember is látogatja az oldalt…

Ha be volt kapcsolva az autobackup (autosave) funkció, akkor a session mappán belül van egy olyan, hogy: Session File Backups. Abban vannak az előző mentések.

Még nem tűnt fel, de köszönöm, hogy szóltál, majd igyekszem odafigyelni erre.

“nagyon jo” nagyon jo nagyon jo talalj mar ki valami mast mert ez mar rohejes

Elvileg opcióként ott kell legyen a telepítésnél, hogy Te máshová szeretnéd installálni a pack-ot. De ha nincs, akkor egyszerűen nem kell kijelölni, hogy azt is feltegye. Utólag is meg lehet adni, hogy milyen elérési útvonalon keresse az adott instrument a kontent pack-ot.

Az utolsó pontnál nem is igazán ujrainstallálásra gondoltam, hanem hogy ha van kipipálási lehetőségem a VIC mellett, akkor azt utólag tegyem a megfelelő helyre. De akkor ezek szerint van lehetőségem arra, hogy az installációnál külön Location-öket válasszak ki a dolgoknak és így a Virtual Instruments Content-et rögtön máshova tegyem?
Csak mert nem szeretném, ha a System Drive-on landolna minden mással együtt. Olyat is olvastam, hogy minden egy Drive-ra megy és utána az illető manuálisan mozgatta át a content-et. Ezt viszont nem nagyon szeretném meglépni, ha nem muszáj, mert ebből biztos lehetnek bajok…